Home

Jolie carte signée par Benjamin Bosmans, un nouveau Junior du club, lors du Prix de la Baïta: 55 Stableford.

On remarquera l’absence de ‘cimetière’, ce qui est d’autant plus remarquable !

Très bonne partie interrompue deux fois par des orages. Sympathiques adversaires de Mont Garni.

Nous avons gagné la 1e manche 1 up. La seconde a été écourtée au 16 par le 2e orage, à la demande de nos adversaires. Nous menions 4 up (si mes souvenirs sont bons) et la partie était jouée.

Nous sommes qualifiés pour les 1/4 de finale que nous jouerons contre Enghien  le 2 août !0

FL et DvD

Lors de la Triangulaire de jeudi dernier, les Ladies de Louvain-la-Neuve recevaient les Ladies de l’Empereur et de la Tournette.  Une occasion de faire découvrir notre beau terrain mais surtout de faire connaissance entre nous.  L’an prochain, nous irons jouer à la Tournette.  La date n’est pas fixée mais ce sera au mois d’octobre.  La compétition était animée et sponsorisée par Momentum et par les opticiens « Art de Vue ».

Momentum est un club de loisirs qui organise plus de deux cents activités par an : visites d’exposition, cycles de conférences, balades thématiques, spectacles… Chacun y trouve son bonheur.  Il suffit d’un clic pour avoir accès à leur programme.

Merci à nos sponsors qui étaient présents dès le premier départ et qui sont restés toute la journée en notre compagnie, jusqu’à la remise des prix.

La compétition 4BBB a été remportée par Patricia Kindermans (L’Empereur G. & C.C.) et Dominique Haemers (Golf Château de la Tournette), mais Louvain-la-Neuve n’est pas en reste puisque Anne Als et Anne-Sophie Grell ont réalisé le même score mais avec un moins bon retour.

Françoise Bex

Vous avez sans doute déjà entendu parler des handicaps ‘positifs’, c’est-à-dire des golfeurs dont l’indice est +3, par exemple. Mais, au fait, quel est le pourquoi de ce ‘+’?

L’explication est simple: lorsque ces golfeurs jouent en strokeplay (ce qui est souvent le cas), on ajoute leur handicap au score obtenu (‘+’), au lieu de le retrancher (comme pour les ouvriers du golf que nous sommes).

Un exemple? En 2005, alors âgé de 16 ans et toujours amateur, Rory McIlroy a signé au Royal Portrush (où se disputera The Open à partir de jeudi) un joli 61 brut. Pour obtenir son score net, on a additionné ce score brut (61) et son handicap (+4) pour obtenir 65.

Deux autres petites infos:

• Jadis, pour être considéré comme un espoir, un jeune devait être ‘en dessous de la barre des 18’: pas plus de 18 à l’addition de l’âge et du handicap (8 à 10 ans, 4 à 14 ans, etc). Aujourd’hui, avec l’avènement de Rory et consorts, cette barre a singulièrement baissé…
• Depuis quelques années, les amateurs qui ‘montent’ sur l’Alps Tour ou le Challenge Tour (la troisième et deuxième division européenne) affichent un handicap de +4, +5 ou +6 lorsqu’ils passent pro. Pour jouer ‘leur 36 Stableford’, ils doivent donc rentrer une carte de -6… Voilà qui situe un peu mieux l’écart abyssal qui nous sépare du top mondial.

Comme annoncé avant-hier, le prix ‘Pour le 8e Jour’ aura lieu le samedi 31 août. Nous avons cependant omis de rappeler que, comme tous les ans, le montant de votre PAF (10 euros) et de vos green-fees (seulement 40 euros pour les semainiers et les extérieurs) sera intégralement versé à l’oeuvre.

Voici une bonne synthèse des réflexes que nous devrions avoir en toutes circonstances…

Merci à Sabine_K

Cette année, le ‘8e Jour Solidarity Golf Trophy’ aura lieu le samedi 31 août. Toutes les informations sont disponibles dans le feuillet ci-dessous.

Les Ladies reviennent d’une escapade à Stromberg en Allemagne. Tous les ingrédients étaient réunis pour satisfaire leurs exigences : un hôtel cosy, un personnel aux petits soins, des repas gustatifs, du bon vin, des golfs techniques et magnifiques, une météo agréable et … des ladies « au top » pour rencontrer les ladies de l’Empereur et de la Tournette lors de la Triangulaire de ce jeudi.  Une ambiance conviviale où chacune a trouvé son bonheur.

Et sur le chemin du retour … une visite de la ville de Bacharach, le long du Rhin. Un monde de légendes !

Le jeudi 18, nos Ladies disputent le Prix Caméléon. Jusque là, rien de spécial. Là où ça se corse, c’est que chaque Lady est censée jouer avec un Monsieur. Or, il semblerait que les Gents se fassent rares. D’où l’appel lancé par notre capitaine Françoise et notre secrétaire Valérie: Messieurs, si vous souhaitez jouer le Prix Caméléon de jeudi prochain en compagnie d’une dame, manifestez-vous ici ou auprès de Valérie.

Nos Ladies vous en seront reconnaissantes!

Un nouveau système de handicapping – baptisé World Handicap System – entrera en vigueur l’année prochaine. Fruit d’une réflexion conjointe du R&A et de l’USGA (les deux instances supérieures de notre sport), ce système sera d’application dans le monde entier, en remplacement des 6 dispositifs de handicapping actuellement utilisés.

Quelles sont ses ambitions? Mieux adapter le handicap à la réalité du golf moderne, assouplir le système et le rendre plus réactif.

Voici, en vrac, quelques lignes de force du WHS:

• Adoption officielle du 54 comme handicap d’entrée
• Calcul du handicap au jour le jour (c’est déjà le cas actuellement)
• Calcul sur la base des 8 meilleurs scores des 20 dernières parties disputées (en tenant compte toutefois de la compétence ‘historique’ du joueur)
• Meilleure prise en compte des conditions météo du jour, ainsi que du Course Rating et du Slope Rating
• Etc, etc.

Les modalités pratiques de ce nouveau système de handicapping n’ont pas encore été arrêtées, ni a fortiori leur transposition dans chaque club (dont le nôtre). Plus d’infos très bientôt.

Colette_DB nous communique un complément d’information sur le jeu lent, sous la forme d’un article du site golftechnic.com.

Le temps de jeu fait couler beaucoup d’encre, c’est le moins que l’on puisse dire.

Voici une lourde pièce à conviction à ajouter au dossier: une étude rigoureusement scientifique, menée sous l’égide de la Columbia University (cliquez ici pour la télécharger dans son intégralité).

Si la lecture de sa version intégrale est sans doute à réserver aux longues soirées d’hiver, je vous recommande néanmoins de prendre connaissance de ses conclusions (ci-dessous).

Bonne lecture!

Bringing Back the 4-Hour Round

So what will it take to bring back the 4-hour round? What will it take to make that four hour round a maximum, not a minimum? Who has to be involved to get this done? To answer the last question first, everyone! If you play golf, if you manage a golf course, if you design golf courses, if you run tournaments or club events, you are part of the problem, some more so than others. But we are all part of it.
But the models do give us some guidance on what has to be done.
First, tee intervals have to be set to match course and golfer characteristics to increase the chances that a four-hour pace is possible. As golfers get better at pace of play behaviors, the interval can be shortened.
Second, all golfers have to be instructed, trained, encouraged, and rewarded for moving directly to their own ball at a pace of at least 3 mph, hitting every shot in less than 45 seconds and getting their group to clear the green within three minutes every time.
Third, reduce the variability of play by reducing the time to look for a lost ball (no more than three minutes), picking up when out of the hole, and giving short putts when pace is an issue.
Fourth get course management to understand the pace consequences of their course’s set up conditions, to monitor pace of play status at all times using modern technology, and reward “fast play” golfers.
The model, when run with a 3 mph pace, an average of 30 seconds to hit and no more than three minutes to clear the green, predicts 4 hours or less rounds for everyone even with a modest amount of variability. Together these factors will create an environment receptive to fast play and to golfers who would now be capable of playing quickly. All of these factors, when put into the models, lead to the creation of four hour rounds.
Theoretically there is no reason that we cannot play in three hours. As crazy as that might seem, it is not only possible but some people regularly do it. Think about it. In an 18 hole round, a typical golfer walks four miles. At 3 mph that’s 80 minutes of walking. If a golfer takes 100 strokes to complete the round and no stroke takes more than 45 seconds (not too terribly fast), that’s another 75 minutes.
The total of those two is 155 minutes, just over two and one half hours! So why does it take so long to play? All the rest of the time is spent waiting. Waiting for the group ahead to clear, waiting for others in your group to play, waiting to find a ball, etc. Although waiting for others in your group is sometimes necessary (like on the tee or green), it can be minimized. Some things can be done simultaneously, especially for shots in the fairway. Play Ready Golf whenever you can, and “give” putts when they do not really matter. Why is one factory productive and another not? Although the workers are usually blamed, most often it is a combination of factors. Often it is the set up of the factory itself, the processes, the machines, the materials that the workers have to contend with. Sometimes the workers haven’t been trained properly and do not know they are doing things wrongly. Sometime it is management not taking charge. In the golf course as factory, we have all of these. Someone has to take charge of this issue and improve each of the  factors. For example, why cannot courses give preferred tee times to “fast/low variability” golfers? The models confirm that sequencing golfers from fast to slow would improve the pace significantly. Of course the models also show that even “fast” players who exhibit too much variability will hurt this strategy, so the pace will still have to be monitored. Individual golfers have to recognize how they contribute to slow play.
They have to speed up. As mentioned earlier, Mateer (2010) is probably the best bible for individual golfers to follow.
Superintendents have to understand the specifics of the pace problem they face and set up their courses recognizing those issues. Yates (2011) and Southard (2010) provide probably the best guides for management to begin understanding the pace problems they face. Managers have to decide whether they want a tee interval that guarantees a five-hour round, or to choose an interval that gives the golfing public a chance at a decent pace of play. Kimes and Schruben (2002) are perhaps in the best position to explain to management the relationship between interval and pace.
The information needed to “pick up the pace” now exists. We just need the will.

Une erreur s’est glissée dans l’article Sud-Est d’hier: nos équipes 2J et 2V jouent également leur dernière journée ce vendredi, avec l’espoir de se glisser en quarts de finale (sauf erreur, car nous n’avons pas fait tous les calculs)… Sorry

Vous trouverez ci-dessous tous les (fastidieux) classements des différentes divisions Sud-Est.

Pour la plupart d’entre elles, la saison 2019 est terminée. Quid de nos équipes? Satisfecit général, mais aucun coup d’éclat.

Trois divisions n’ont pas encore terminé leur calendrier: A1, Age1 et Age2. Dans ces divisions, nos équipes sont en bonne position pour décrocher leur billet pour les quarts de finale, qui se disputeront le 2 août à Ragnies et Rougemont.

Ce qu’il leur reste à faire? Assurer leur position – voire l’améliorer – ce vendredi 12 juillet, respectivement au Bercuit et à Rougemont, dans l’espoir de hisser haut les couleurs de LLN lors du Tour Final.

LLN, tous ensemble!