Home

Chers Membres,

Le restaurant du Clocheton aura le plaisir de vous accueillir et de vous servir tous les mercredis et samedis soirs, durant toute la saison golfique.

L’équipe du Clocheton

Brigitte_VS a flashé pendant le défilé de mode des Ladies. Consultez ici son album complet.

Youpie, Brigitte_VS a repris du service!

Armée de son objectif, elle a immortalisé de mignons petits moments de la remise Aquatour d’hier.

Quand vous la croiserez, remerciez-la chaleureusement de ce bénévolat assuré avec le sourire, pour le plaisir de tous.

Pour consulter tout l’album Aquatour, cliquez ici.

L’interdiction de l’utilisation des PPS (herbicides, fongicides, insecticides…) ne vaut que pour les clubs de foot amateurs et pour les golfs. Les produits utilisés sur les terrains de golf concernent principalement les greens. Ce qui fait pour toute la Wallonie une superficie d’environ 30 ha (les greens couvrent environ 1 ha par club) ou d’environ  600 ha si on prend en considération l’ensemble des surfaces de golf (fairways, roughs et greens).

Les autres catégories d’utilisateurs ne sont pas concernées. Il y a en Wallonie 720.000 ha de terres agricoles ; ajoutons-y les jardins privés (la surface moyenne des jardins est de 190m²; supposons qu’il y en ait un million) : cela fait un total d’environ 740.000 ha où sont autorisés les produits qui sont interdits sur les golfs.

Si l’on considère que les agriculteurs utilisent par ha 5 fois plus de PPS que les greenkeepers, on arrive à la constatation qu’ils utilisent 130.000 fois plus PPS que l’ensemble des golfs wallons. Si on considère l’ensemble des surfaces golfiques on arrive encore à une disproportion de 1 à 6.000 !

On cherchera donc en vain la logique de cette interdiction sélective.  Il est évident qu’on doit éviter de polluer, mais si la justification de l’interdiction est la protection de la santé des consommateurs, ne peut-on pas se dire qu’un consommateur wallon mange plus de pommes de terres cultivées aux PPS que de gazon de fairways ?

Philippe Monheim

Le journal Le Soir s’intéresse aussi à la problématique de l’entretien du gazon par les clubs de golf (et de foot).

Cliquez sur la photo ci-contre pour consulter l’article de Thierry Wilmotte.

Comme subodoré lors de la remise du Prix des Cloches (samedi dernier), une erreur s’est effectivement glissée dans le calcul d’un des scores.

Après vérification, il apparaît que la paire John Schubert / Lorenzo Malou a réalisé un score de 43, et (aurait dû) remporte(r) la première catégorie.

Nous leur présentons toutes nos excuses.

Votre Honorable (rouge de confusion)

Petite séance de nostalgie, qui nous est offerte par Alexandre_C…

Beaucoup de chance avec le temps pour le we annuel des Working Ladies à Hardelot.
Bonne humeur, ambiance chaleureuse, bon golf et de l’avis général : à refaire l’année prochaine !

Tous les ans, la fédération profite de l’entre saison pour procéder à une révision des handicaps. A charge pour le club d’appliquer ou non cette révision à ses membres. Cette année, notre président a décidé de ne pas l’appliquer. Pourquoi? Cela représentait un véritable gaspillage d’énergie: la plupart des golfeurs dont le handicap aurait été remonté se seraient empressés de demander (et d’obtenir) l’annulation de cette décision. Et donc: beaucoup de bruit pour rien…

Autre réflexion à ce sujet: sur les 431 séniors qui ont participé aux compétitions ces trois dernières années, seulement 153 ont atteint au moins une fois 36 Stableford. Cela signifie que les deux tiers des séniors ont un handicap surestimé. Faudrait-il tous les remonter?

J’ai fait mon petit compte personnel :

Je joue au golf depuis 17 ans, à raison de 49 semaines par an; cela fait 833 semaines de golf

Je joue 3 fois par semaine => 833 * 3 = 2,499 jours de golf

Il faut compter 4 heures par partie : cela fait 9,996 heures de golf

Lundi matin, je prends le départ à 8:30, ce qui signifie que :

Lundi, à 12:30 précises, LLN aura un champion de plus!

votre serviteur Philmo